2011-07-15, 21:12:42
Więc bardzo mi się nie podoba trening podzielony na trzy rodzaje nawierzchni:
Normalna: Siła, Kondycja, Prowadzenie
Grząska: Siła, Prowadzenie, Technika
Twarda: Siła, Start, Kondycja.
Wiem że nad tym wspólnie głosowaliśmy ale tu jest pewna bardzo duża wada. Jeśli weźmiemy info o "nowym silniku meczowym" :
Na danych nawierzchniach jest większy wpływ poszczególny skilli:
- na twardej: start, technika, prowadzenie
- na grząskiej: prowadzenie, technika, start
- na normalnej prowadzenie, technika i start o takim samym znaczeniu!
Wychodzi na to że junior trenujący na twardy tor trenuje 1 podstawowy skill przy czym junior trenujący na grząskiej 2 skille
Wydaje mi się że najbardziej sprawiedliwy trening juniorów to byłby:
- na grząskiej: siła, technika, prowadzenie
- na twardej: siła, technika, start
-na normalnej: siła, technika, kondycja lub siła technika prowadzenie start kondycja- 2x wolniej trenowane
Co o tym myślicie???
Normalna: Siła, Kondycja, Prowadzenie
Grząska: Siła, Prowadzenie, Technika
Twarda: Siła, Start, Kondycja.
Wiem że nad tym wspólnie głosowaliśmy ale tu jest pewna bardzo duża wada. Jeśli weźmiemy info o "nowym silniku meczowym" :
Na danych nawierzchniach jest większy wpływ poszczególny skilli:
- na twardej: start, technika, prowadzenie
- na grząskiej: prowadzenie, technika, start
- na normalnej prowadzenie, technika i start o takim samym znaczeniu!
Wychodzi na to że junior trenujący na twardy tor trenuje 1 podstawowy skill przy czym junior trenujący na grząskiej 2 skille
Wydaje mi się że najbardziej sprawiedliwy trening juniorów to byłby:
- na grząskiej: siła, technika, prowadzenie
- na twardej: siła, technika, start
-na normalnej: siła, technika, kondycja lub siła technika prowadzenie start kondycja- 2x wolniej trenowane
Co o tym myślicie???
