Witam,
Taką mam mała propozycje aby zrobić ranking wszystkich drużyn.
Mogłoby to być początkiem wprowadzenia w przyszłości zapomnianego już przez kibiców Pucharu Polski, ale to temat na inny dział.
Na jakiej zasadzie miałoby to działać? Ano np. Drużyna będąca DMP lub ta która zajmuje pierwszą pozycję w ekstralidze ma ranking nr 1. itd.
Trudnością może być nadanie rankingu drużynom z niższych lig, bo jest n I lig, II lig itd. Ale tu można by dać dodatkowe kryterium w postaci np siła zespołu lub ligi. A więc jak mamy w I ligach 2 zespoły na 1 miejscu, to 11 miejsce w rankingu krajowym będzie miała drużyna, której średni skill jest wyższy lub średni skill całej ligi jest wyższy (a więc liga jest silniejsza np I.1 od I.2)
W kolejnych sezonach dzięki temu mógłby ruszyć puchar polski, który mógłby się odbywać w ciągu tygodnia.
Co wy na to?
za pucharem jestem jak najbardziej na tak, a co do rankingu to należy jakiś fajny system oceniania wymyśleć bo tak to nie ma sensu zeby zrobic na szybko bez pomyslu zeby tylko byl
Myślę, że miejsce które zajmuje w tabeli na danym poziomie ligowym to dobry sposób oceniania
chyba, że są lepsze pomysły
Temat umarł
Nie chcecie pucharu polski ??
Puchar Polski powinien być, ale podzielony na rangi bo jak nie to wiadomo że ekstraliga rządzi.
Jeżeli chodzi o ranking to jak najbardziej na tak!
Ranking owszem. Pod uwagę byłaby brana najlepsza 7 zawodników: 5 najlepszych seniorów + 2 najlepszych juniorów. Do tego punkty za miejsce w tabeli oraz za to jaka liga.
A to wolelibyście ranking:
- stały, czyli w zależności od tego jakie miejsce masz w jakiej lidze, to taki masz ranking krajowy ( zmieniał by się wraz ze spadkiem/ awansem w tabeli po kolejkach ligowych,
- bardziej dynamiczny, czyli na zasadzie otrzymywania punktów za zwycięskie mecze ligowe, siłę zespołu (średnia skilli) itp. coś na wzór piłkarskiego rankingu FIFA?
EDIT:
Aaaa.... i można by np w mapie Polski segregować wg rankingu aby widzieć jaka drużyna jest najwyżej w danym województwie/regionie czy nawet zrobić Zakładkę Twój ulubiony klub i również tam segregować wg rankingu
Ja mysle ze trzeba wymyslic wzor uwzgledniajac:
a. lige (poziom)
b. punkty
c. wygrane/remisy/przegrane za kazde inny punkt
d. male punkty
I wtedy ten rankign bedzie w miare realny.
Noooooo..... to już wiem
Skrypt musiał by przydzielać tak rangi aby:
1. miejsce - Lider e-ligi
2. miejsce - vice lider
.
.
.
.
10 miejsce - 10 drużyna e-ligi
11. miejsce - 1 drużyna I Ligi (lepszy bilans Dużych pkt, później małych, w ostateczności wyższa pozycja w roku poprzednim)
12. miejsce - 1 drużyna I ligi (z gorszym bilansem...)
itd.
Chodzi oto aby przydzielał on miejsca rankingu w zalezności od zajętego miejsca w tabeli, a w przypadku lig, gdzie jest n liczba to wyższe miejsce w rankingu ma drużyna, która spośród np. wszystkich drużyn zajmujących 1 miejsce w 3. lidze ma najwięcej dużych pkt itd.
no tak w sumie fajna sprawa, ale co jeśli gość z 10 miejsca ekstraligi jest gorszy od gracza z 1 miejsca 1 ligi, a jest i tak wyżej w rankingu...chyba że ranking będzie tworzony ze średniej skilli najlepszych zawodników danej drużyny...
Średnia skili też nie będzie adekwatna do rzeczywistego stanu drużyny
Przecież wpływ ma też doświadczenie, sprawność czy zdrowie
)
Także trzeba wybrać system mniej wadliwy od innego....
Jak na wyborach... --> nikt nie wybiera parti która popiera a tą która da mniejsze zło
Co do tej różnicy to nie będzie to aż tak odczuwalne w PP, bo przy doborze par te drużyny spotkałyby się w 1/16 czy też 1/8 PP. Zresztą jak spojrzysz na ranking FIFA to miejsce niektórych państw też nie jest adekwatne do potencjału drużyny
Można by pomyśleć nad jakimś wzorem (systemem punktacji). Wiadomo, że nigdy nie będzie on idealny i nie będzie odzwierciedlał w 100% siły drużyny, ale mógłby mniej więcej informować nas o potencjalnej sile zespołu.
Miejsce w rankingu ustalano by na podstawie:
- w której lidze występuje dana drużyna
- które miejsce w tabeli zajmuje drużyna aktualnie
- suma średnich skilli najlepszych 7 zawodników drużyny (w tym musiałoby być minimum 2 juniorów)
Wymyśliłem pewien wzór... oto on:
Liga w której jesteśmy * (suma średnich skili 7 najlepszych zawodników + miejsce w tabeli)
System punktacji:
PUNKTY ZA LIGĘ W KTÓREJ JESTEŚMY
E-liga - 10
1 liga - 9,75
2 liga - 9,50
3 liga - 9,25
4 liga - 9
5 liga - 8,75
6 liga - 8,50
7 liga - 8,25
...
PUNKTY ZA MIEJSCE W TABELI
1 miejsce - 100
2 miejsce - 90
3 miejsce - 80
4 miejsce - 70
5 miejsce - 60
6 miejsce - 50
7 miejsce - 40
8 miejsce - 30
9 miejsce - 20
10 miejsce - 10
Zawodnik jak wiadomo średnią skilli może mieć 100, a więc maksimum dla 7 zawodników to 700
Przykład 1:
Drużyna występująca w e-lidze, aktualnie zajmuje 1 pozycję. Średnia skilli 7 najlepszych zawodników to 600.
10* (600 + 100) = 7000 pkt
Przykład 2:
Drużyna występująca w e-lidze, aktualnie zajmuje 9 pozycję. Średnia skilli 7 najlepszych zawodników to 520.
10* (520 + 20) = 6400 pkt
Przykład 3:
Drużyna występująca w 1 lidze, aktualnie zajmuje 1 pozycję. Średnia skilli 7 najlepszych zawodników to 565.
9,75 (565 + 100) = 6483 pkt
1. W systemie punktacji za ligę te różnice są za małe. Różnica między E a 4 ligą w grze jest ogromna, a wg Ciebie to tylko 1 pkt.
2. Średnia skill to max 100
3. Ranking ten bardziej opiera się na sile drużyny a nie na wynikach jakie osiąga.
Ogólnie pomysł nawet dobry ale trzeba by było go bardziej dopieścić
Sam pomysł ok ale konkrety potrzebne