2013-04-26, 07:07:41
nie nie.... ja sie nie upieram przy takiej karze data:image/s3,"s3://crabby-images/d89e2/d89e291d9ecc6cdd8203ecd4de383b0ee8222e2c" alt="Uśmiech Uśmiech"
po prostu to tylko sugestia
wcześniej się nie zastanawialem nad regulaminem, a teraz tak i wychodzi na to że,
"olewator" nie ponosi żadnych konsekwencji za brak organizacji turnieju, a kare za takiego gospodarza mogą ponieść jedynie trzy pozostałe ekipy
a to juz tak średnio sprawiedliwie
No chyba że, Speed powie "tak własnie ma być, przyświeca tu zasada ONE FOR ALL, ALL FOR ONE" i utnie wszelkie rozmowy na ten temat
data:image/s3,"s3://crabby-images/d89e2/d89e291d9ecc6cdd8203ecd4de383b0ee8222e2c" alt="Uśmiech Uśmiech"
po prostu to tylko sugestia
wcześniej się nie zastanawialem nad regulaminem, a teraz tak i wychodzi na to że,
"olewator" nie ponosi żadnych konsekwencji za brak organizacji turnieju, a kare za takiego gospodarza mogą ponieść jedynie trzy pozostałe ekipy
a to juz tak średnio sprawiedliwie
No chyba że, Speed powie "tak własnie ma być, przyświeca tu zasada ONE FOR ALL, ALL FOR ONE" i utnie wszelkie rozmowy na ten temat
data:image/s3,"s3://crabby-images/d89e2/d89e291d9ecc6cdd8203ecd4de383b0ee8222e2c" alt="Uśmiech Uśmiech"