Oficjalne forum gry Speedway-World

Za tym by drużyny nie odpadały w pucharze( tylko jeździły o dalsze miejsca) też bym był, przede wszystkim fajna sprawa, wiadomo by było, że cały sezon we wtorki śmigamy w pucharze. Także w końcu byśmy mieli realistyczny "ranking pucharu gry" a nie tak jak ostatnio spadkowicz z Ekstraligi w rankingu był 600-któryś i do pucharu się nie dostał.
Co do kwestii finansowej to przy takim pucharze nie powinno jej być gdyż nasi rajderzy zdobywają większe xp i pozostaje satysfakcja że się nie odpadło np. w 2 rundzie tylko walczy o 343 miejsce.

Ale co do placenia za mecz to powinno byc tak jak teraz czyli troche wiecej jak za mecz sparingowy

No tak oczywiście

(2014-05-28, 20:09:54)kamykov napisał(a): [ -> ]Za tym by drużyny nie odpadały w pucharze( tylko jeździły o dalsze miejsca) też bym był, przede wszystkim fajna sprawa, wiadomo by było, że cały sezon we wtorki śmigamy w pucharze. Także w końcu byśmy mieli realistyczny "ranking pucharu gry" a nie tak jak ostatnio spadkowicz z Ekstraligi w rankingu był 600-któryś i do pucharu się nie dostał.
Co do kwestii finansowej to przy takim pucharze nie powinno jej być gdyż nasi rajderzy zdobywają większe xp i pozostaje satysfakcja że się nie odpadło np. w 2 rundzie tylko walczy o 343 miejsce.

Skąd tylko te 600 miejsce , na podstawie jakich obliczen :]

Może jeżeli z wprowadzeniem pucharu bez odpadania drużyn jest za dużo roboty, to chociaż przejściowo na jeden dwa sezony można wprowadzić coś na wzór tego schematu(poniżej; bardziej widoczne będzie przy otworzeniu w nowej karcie i przybliżeniu), w którym każda drużna ma jeszcze mecz ostatniej szansy, czyli jedzie przynajmniej w dwóch rundach.

Przy tej rozpisce jest dodatkowa szansa w przypadku nie wystawienia przez kogoś w 1 rundzie składu i na tym kończy się handicap, a nie to że się nie odpada z pucharu. Z górnej drabinki do finału awansuje najlepszy , natomiast z dolnej jest niewiadomą czy będzie to zespół pozwalający w finale pucharu zdobyć chociaż 20-25 pkt. Moim zdaniem lepszym pomysłem jest wprowadzenie np. rund grupowych 4-6 zespolowych bez rewanżów po 1 meczu. Awans do walki o główne trofeum po 2 zespoły do kolejnej grupy , a pozostali dalej w grupach o "pietruszkę" i miejsce rankingowe w pucharze. Jednak i w tym przypadku trzeba będzie kiedyś przejść na system "pucharowy" jak wskazuje nazwa bo nie wystarczy sezonu.

W globalnej skali trudne to jest do zorganizowania bo jak sami zauważyliście, zabraknie tygodni sezonu na te rozgrywki. Póki co zabawa dla wszystkich jednakowa, czyli chyba 11-13 spotkań jest możliwe w drużynowych mistrzostwach 3 i 4 ligi.

Tą rozpiskę wstawiłem tak, awaryjnie jak byłby problem z wprowadzeniem pucharu bez odpadania drużyn, to chociaż przy pomocy tej rozpiski urozmaicić rozgrywki dla drużyn z najniższych lig, ale przyznaję, że rzeczywiście trochę tego nie przemyślałem bo rzeczywiście zabraknie terminów, do rozegrania pucharu według tego schematu.
Wszystko by grało, jakby nie dołączały drużyny, które odpadły w dalszych rundach głównej drabinki.

Squall1 sądzę, że z tego powodu, że to jest puchar to powinien zostać rozgrywany bez fazy grupowej, tylko w formie drabinki i poza tym chyba prościej będzie zmienić obecny puchar tak aby drużyny nie odpadały, jak wprowadzać do pucharu fazę grupową.

można to jeszcze bardziej zmodyfikować i zrobić tak że dróżyny przegrane z pierwszych rund jadą o inny puchar i tu zaś przegrani mogą pojechać o jeszcze inny puchar w ten sposób odbyły by się np trzy rózne puchary Kwestia tylko ustalenia nazwy pucharów , dodatkowo zwycięzcy mogli by potem między sobą pojechać o super puchar

kolega ma na myśli przykład z hattricka - pomysł na - NIE , dlatego że, za występ w pucharze jest naliczane xp dla zawodników większe niż za sparing - więc dlaczego miałoby być liczone przegranym którzy odpadli na równi z tymi którzy awansowali dalej pomimo niższej rangi pucharu ??? według mnie to nie sprawiedliwe.

ale można wprowadzić tzw. ruski system, tzn. do dwóch przegranych. Kto się sportem interesuje dobrze to wie o co chodzi, a kto nie wie niech spojrzy:
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=263fo..._wn5tzwGJA

nie do końca bo jeśli wyleci z 1 pucharu pojedzie w drugim jak tam wyleci to przejdzie do trzeciego i tam już jak ktoś przegra kończy udział więc na tym XP nie za bardzo zarobi za sparing ma 0,02 a za puchar 0,03 więc aż takiej różnicy bym tu nie widział . ale czy to trafiony pomysł to nie mam pojęcia. A jeśli nikt miał w założeniu nie odpadać to jest to niemożliwe aby w sezonie odjechać bo braknie czasu a w tym przypadku zawsze jeszcze można o coś powalczyć

Słuchajcie jak pisze tofik, przede wszystkim przyświecała nam idea aby po przegranym meczu nie odpadać z turnieju. Może nie jest atrakcyjnym walczyć o miejsca powiedzmy 20-24 ale nadal uczestniczy się w zabawie. System nagród jest wprowadzony od poprzedniego sezonu, nagrody zgarniają tylko 3 osoby. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł na niego zapraszam do dyskusji, bo nikt nie ma patentu na nieomyślność. Nie myli się ten, kto nic nie robi

(2014-08-27, 06:32:39)telkosr napisał(a): [ -> ]System nagród jest wprowadzony od poprzedniego sezonu, nagrody zgarniają tylko 3 osoby.

Że tak się wtrące i zapytam. Jakie nagrody i jakie 3 osoby??

Ustaliliśmy ze Stefikiem, że pierwsza drużyna 4 tyg. VIP, dalej 2tyg. i 3 - 1 tydzień.