2013-02-07, 10:39:07
Moje pytania:
- poza pogodą i cenami biletów i reklamy, które jak wiemy wpływają na ilość widzów, są jakieś jeszcze czynniki wpływające na frekwencję ? Czy na liczbę widzów wpływa wielkość stadionu ? A może poziom ligi ? Może ranga spotkania ?
Jeśli odpowiedź brzmi nie, to chyba należy to inaczej ułożyć aby uatrakcyjnić SW. Podał wcześniej Brylant fajną propozycję z punktami stadionowymi i możliwością rozbudowy za nie infrastruktury. Zwiększmy ilość czynników wpływających na liczbę widzów. Proponuję uzależnić to od:
- poziomu ligi
- rangi spotkania (stworzenie rankingu: sparing, czwórmecz, turniej, mecz ligowy, baraż, IMSW, Puchar Gry)
- pogody
- ceny biletów
- ceny reklamy
- wielkości stadionu (liczba miejsc stojących, siedzących i VIP))
- rozbudowanej infrastruktury (oświetlenie, bandy + nowe elementy infrastruktury)
Dla ligi najniższej, tj.6 współczynniki poziomu ligi i wielkości stadionu ustawiłbym na 1.0 a wyżej odpowiednio więcej, np. 5L-1.2, 4L-1.4, 3L-1.6, itd., pozostałe parametry są już zależne od ustawień i włożonych środków finansowych w stadion. Aby nie podcinać skrzydeł zaczynającym przygodę z SW, należy współczynniki niezależne od nich poustawiać dla na 1.0 a wyższe dla lig od 5 w górę. Chęć awansu w górę będzie pociągała przemyślane inwestycje, które będą skutkowały później wpływami finansowymi i dalej awansami.
Dodatkowo wprowadziłbym element "starzenia się" stadionu, powiedzmy co 4 sezony i związana z tym renowacja (odświeżenie) obiektu, podobnie jak to ma miejsce z kontraktem zawodnika. Kupiony na 2 sezony, dalej się go sprzedaje lub przedłuża kontrakt. W przypadku stadionu brak odświeżenia zaskutkuje procentowym ubytkiem miejsc, a potem stratą bandy dmuchanej na drewnianą, czyli degradacja obiektu, co wtórnie zacznie przekładać się na liczbę widzów.
Niech wreszcie sparing na obiekcie 6-ligowca z 2-ligowcem przyciągnie więcej kibiców niż sparing z 4-ligowcem. Tak samo turniej indywidualny, niech przyciąga więcej kibiców im wyższa jest suma punktów rankingowych zawodników w nim uczestniczących (po to chyba one są).
Czynniki wpływające na liczbę widzów oraz ich znaczenie są rzeczą dyskusji. Najważniejsza jest wola dokonania zmian przez ADMIN'a. Jeśli takowa będzie, niech Stefik to zapowie i powstanie grupa z osób najwięcej się angażujących w temat i dokona w porozumieniu z nim oceny zaproponowanych zmian i wypracuje zasady wpływające na liczbę kibiców. Moim skromnym zdaniem, kwota na starcie 1.0 mln jest trochę za niska. Sam to także przechodziłem i dzisiaj z perspektywy czasu widzę, że jej wysokość nie pomagała nowicjuszom w grze. Wręcz przeciwnie wprowadzała na starcie olbrzymi dystans pomiędzy nimi i już grającymi, którego nie można zniwelować.
- poza pogodą i cenami biletów i reklamy, które jak wiemy wpływają na ilość widzów, są jakieś jeszcze czynniki wpływające na frekwencję ? Czy na liczbę widzów wpływa wielkość stadionu ? A może poziom ligi ? Może ranga spotkania ?
Jeśli odpowiedź brzmi nie, to chyba należy to inaczej ułożyć aby uatrakcyjnić SW. Podał wcześniej Brylant fajną propozycję z punktami stadionowymi i możliwością rozbudowy za nie infrastruktury. Zwiększmy ilość czynników wpływających na liczbę widzów. Proponuję uzależnić to od:
- poziomu ligi
- rangi spotkania (stworzenie rankingu: sparing, czwórmecz, turniej, mecz ligowy, baraż, IMSW, Puchar Gry)
- pogody
- ceny biletów
- ceny reklamy
- wielkości stadionu (liczba miejsc stojących, siedzących i VIP))
- rozbudowanej infrastruktury (oświetlenie, bandy + nowe elementy infrastruktury)
Dla ligi najniższej, tj.6 współczynniki poziomu ligi i wielkości stadionu ustawiłbym na 1.0 a wyżej odpowiednio więcej, np. 5L-1.2, 4L-1.4, 3L-1.6, itd., pozostałe parametry są już zależne od ustawień i włożonych środków finansowych w stadion. Aby nie podcinać skrzydeł zaczynającym przygodę z SW, należy współczynniki niezależne od nich poustawiać dla na 1.0 a wyższe dla lig od 5 w górę. Chęć awansu w górę będzie pociągała przemyślane inwestycje, które będą skutkowały później wpływami finansowymi i dalej awansami.
Dodatkowo wprowadziłbym element "starzenia się" stadionu, powiedzmy co 4 sezony i związana z tym renowacja (odświeżenie) obiektu, podobnie jak to ma miejsce z kontraktem zawodnika. Kupiony na 2 sezony, dalej się go sprzedaje lub przedłuża kontrakt. W przypadku stadionu brak odświeżenia zaskutkuje procentowym ubytkiem miejsc, a potem stratą bandy dmuchanej na drewnianą, czyli degradacja obiektu, co wtórnie zacznie przekładać się na liczbę widzów.
Niech wreszcie sparing na obiekcie 6-ligowca z 2-ligowcem przyciągnie więcej kibiców niż sparing z 4-ligowcem. Tak samo turniej indywidualny, niech przyciąga więcej kibiców im wyższa jest suma punktów rankingowych zawodników w nim uczestniczących (po to chyba one są).
Czynniki wpływające na liczbę widzów oraz ich znaczenie są rzeczą dyskusji. Najważniejsza jest wola dokonania zmian przez ADMIN'a. Jeśli takowa będzie, niech Stefik to zapowie i powstanie grupa z osób najwięcej się angażujących w temat i dokona w porozumieniu z nim oceny zaproponowanych zmian i wypracuje zasady wpływające na liczbę kibiców. Moim skromnym zdaniem, kwota na starcie 1.0 mln jest trochę za niska. Sam to także przechodziłem i dzisiaj z perspektywy czasu widzę, że jej wysokość nie pomagała nowicjuszom w grze. Wręcz przeciwnie wprowadzała na starcie olbrzymi dystans pomiędzy nimi i już grającymi, którego nie można zniwelować.