2019-04-09, 05:04:50
(2019-04-06, 09:58:36)Perez napisał(a): po pierwsze jak wszyscy pamietamy srednia zostala obnizona wszystkim o 4 zeby nie bylo takich zawodnikow 5x100 lub przynajmniej bylo ich duzo mniej!
argument ze spadkami do mnie wogole nie trafia bo... wychowanwk w wieku 32 lat ma 4 spadki w sezonie ale... ma 70 dni treningowych do zdobycia czyli w praktyce ten spadek bedzie 1!!! oczywiscie super ze managerowie trenuja trenuja zeby miec 5x100 ale co z tego jak inni tez tak maja, lepiej bylo by trenowac treniwac i miec np u jednego kondycje 100 a ts 90 i odwrotnie albo po 95 oba! dawalo by to do myslenia jaka droga isc! a teraz byle nabijaac i byle do 5x100 (t. gollobow byl tylko jeden, terqz zmarzlik i oto chodzi a nie 35 gollobow
Perez skoro wywołujesz mnie do tablicy to:
Po pierwsze to się nie robi zmian skoro nie wiemy jak "zmiany poprzednie" wplyneły na "5x100" ,gdyż zawodnicy po zmianie szkółki oraz obozów, mają aktualnie 21 lat i wyjdzie to dopiero w praniu. I jeśli faktycznie znów duża część rajderór zgromadzi 5x100 to będę teą walczył o zmiany razem z Tobą.
Po drugie to wychowanek zaczyna spadki skilla od 30 roku życia, a teraźniejsza szkółka zbytnio nie pozwala trenować starym rajderom na obozach, można dodać że u zielonych spadek jest przeważnie -3 a dodatek +2. Ja mam u siebie typa ze starej szkółki ale , niestety wpadł w nowe przepisy, ma 31 lat i już nie ma 5x100 a jest zwycięscą IMSW z 26 sezonu.
Po trzecie Ty nic nie tracisz przy spadku wszystkich skilli -3, a ile teraz by potracili managerowie mających zawodników 5x100 (w ok 29 roku życia wychowanków którzy od sezonu nic nie trenują bo mają wszystko maks - a meczy nadal nie wygrywają bo jeszcze rządzą typy z dziadami 34-35lat i dużym xp)
Po czwarte to 5x100 na chwilę obecną nie gwarantuje wyniku, bo są zawodnicy z mniejszą średnią i większym xp co objeżdżają takich gagatków przez 3 biegi
