Juniorzy

[Asteck666]

Co racja to racja, koszt szkolenia juniorów jest za drogi, ale rozbudowa powinna zostać tak jak jest, żeby nie było jak mówi Specjal mądra głowa, że za 3 sezony każdy będzie miał max level szkółki
Powolutku da się rozbudować, ja się czaję na 10 lvl, ale coś za coś... mało transferów bo mnie na to nie stać... i co do ruchu transferowego to też jest na początku sezonu, Stefik zawsze wrzuca kilkaset najlepszych zawodników z BOT'ów.

Czyli trzeba założyć nowy temat: "Obniżenie dziennych kosztów szkolenia zawodników"..... chociaż kurcze tu też można by polemizować, bo każdy narzeka że 5000 to drogo, a przecież można dawać 1000 skoro nie stać na max nakłady.
Chyba jednak Stefik dobrze to wymyślił, no bo co za frajda jak wszyscy bedą mieli wszystkiego MAX ????

[Axen]

Ja jestem zdania że jak coś robić to na maxa. Temu daje 5k. Tylko na zdrowy rozsądek ten próg jest po prostu za wysoki. Nie ma sensu dawać mniej. Dlatego przydałoby się obniżyć ten próg. We wcześniejszych postach opisałem jak sytuacja wygląda w realu a jak w grze. 5k to całkowicie nierealna kwota...

Nie ma po co zakładać nowego tematu.

Administrator powinien wypowiedzieć się tutaj.

[Asteck666]

Pewnie masz rację, swoją rację, ja mam swoja, ktoś tam inny ma jeszcze swojszą
Oczywiście ze w realu to wygląda inaczej, ale spójrz na nazwę swojej drużyny - MotoCross Białystok - ... w realu tez troszeczkę, tyci tyci to wygląda inaczej, w SW jest tor żużlowy w Białymstoku (sorki jeśli źle napisałem) a jest takowy w realu???

Moja opinia jest taka - im trudniej tym lepiej. Natomiast to jest takie nasze Polskie, jeśli coś jest trudne, to mówimy że jest do dupy i się zniechęcamy. Najlepiej byłoby gdyby:
- na start gry mieć 10 milionów
- każdego było stać na 20 lvl szkółki
- skille zawodników po pierwszym sezonie były po 100
- nakład na szkółke kosztowałby 20, zeby każdy miał max nakład
- stadiony po 100.000 miejsc i żeby ciągle byly zapełnione
- skoki skilli co 2 dni

Uważasz że wtedy byłoby ciekawiej ? Byłoby łatwo i dream teamy i drużyny z 7 ligi mogłyby wygrywać z E-ligowcami, ale czy byłoby lepiej i ciekawiej???

[Axen]

Kolego, rozmowa toczy się tylko na poziomie technicznym gry, więc po co wypisujesz jakieś bzdety o nazwach zespołów i torze w Białymstoku. Może i w moim mieście nie ma toru żużlowego, ale jakie to ma znaczenie? Co to ma w ogóle wspólnego z grą? Z jej działaniem i rozwojem? Tylko i wyłącznie mówimy tu o zmniejszeniu nakładu maksymalnego na każdego juniora w szkółce, nikt nie mówi o częstszych skokach, o 10mln na starcie, o skillach... w ogóle... dobrze się czujesz? Jeśli nie masz argumentów, bo z tego co widzę - nie masz, to przestań tu pisać. Marnujesz czas innych i nabijasz głupie posty.
Mnie interesuje wymiana opinii z ludźmi, który mają argumenty i potrafią ich użyć, a nie piszą jakieś bzdury nie związane z niczym... tak jak Twój ostatni post.

Najpierw się nie zgadzasz, później zmieniasz zdanie i się zgadzasz, w następnym poście znów coś nie tak i jesteś na nie... a teraz to w ogóle jakaś kałabania...

Peace.

[Asteck666]

Oj Axen, widzę że z humorkiem nie bardzo, albo ja mam za czarny... Chodziło o porównanie do realnego żużla... Nie mam zamiaru się kłócić
O skokach, skillach itd. dałem przykład, przeliczając wydatki na wytrenowanie juniora, własnie pokazujesz że chcialbyś zeby było latwo. A to chyba nie o to chodzi.
Przy 20 lvl szkółki i tanim nakładem na trening, tacy juniorzy będą wychodzili ze szkółki ze średnią 70, czyli większą niż w tej chwili ma najlepszy zawodnik E-ligi... tak mi sie przynajmniej wydaje ze żaden nie ma średniej 70 jeszcze. Do tego dojdą obozy, więc po 3 sezonach wszyscy mieliby skille po 100.
Do tego pełno kasy na koncie, bo zamiast wydać chociazby na 10 lvl 10 milionów, wydalibysmy nie wiem... milion? Więc moim zdaniem atrakcyjnośc gry by spadła.
W skrócie: nie idźmy na łatwiznę i tanioszkę i nie tworzmy dream teamów, a jeśli takie będą, to niech zostaną stworzone wysilkiem i używaniem mózgownic przez managerów, a nie niskimi kosztami !!!

aaaa... i nie obrażaj mnie...

[Axen]

Przy 20 lvl szkółki i tanim nakładem na trening, tacy juniorzy będą wychodzili ze szkółki ze średnią 70, czyli większą niż w tej chwili ma najlepszy zawodnik E-ligi... tak mi sie przynajmniej wydaje ze żaden nie ma średniej 70 jeszcze. Do tego dojdą obozy, więc po 3 sezonach wszyscy mieliby skille po 100.

Żeby mieć 20 lv to trzeba ładnych parę lat grać, więc uważam, że kolejny raz przesadzasz. To po pierwsze. Po drugie i tak każdy płaci po 5k, a więc kolejny argument do obalenia. Nie ważne czy będzie 5k czy 1k to jeśli będzie tak jak mówisz: "tacy juniorzy będą wychodzili ze szkółki ze średnią 70, czyli większą niż w tej chwili ma najlepszy zawodnik E-ligi... tak mi się przynajmniej wydaje ze żaden nie ma średniej 70 jeszcze. Do tego dojdą obozy, więc po 3 sezonach wszyscy mieliby skille po 100." to na pewno nie będzie miał na to wpływu nakład.

Po raz kolejny powtarzam. Nie chodzi o to, że nas nie stać na 5k, ale o to, ze jest za drogo... i zamiast wydawać/zbierać kasę na rozwijanie gry, nowych zawodników, rozwijanie poziomów szkółki... wszystko jest pakowane w juniorów. Ja teraz mając 2 juniorów mam tygodniowo ok 50k do przodu (ale to już mówiłem). Teraz przypuśćmy fartem się uda, że dostane jeszcze dwóch, na tyle ok, aby ich nie wywalić... Co się stanie? Będę tygodniowo wychodził na -20tys. Z tego co wiem szkółka jest zrobiona na 10 juniorów. a przy 4'ch robi się to nie korzystne...

p.s. Ja ten temat traktuje bardzo poważnie. Bo tu rozstrzyga się przynajmniej dla mnie moja przyszłość w tej grze. Bo skoro gram drugi sezon i jestem na minusie, a gra jest tak zbudowana, że nic nie mogę odłożyć, to nie wyobrażam sobie jak to ma wyglądać później. A więc, nie jest to dla mnie miejsce na żartowanie. Z moim poczuciem humoru jest bardzo dobrze, ale są sprawy takie kiedy nie ma na to po prostu miejsca.

Myślę, że już każdy poznał nasze zdanie w tej kwestii. Dajmy się wypowiedzieć innym. Nie ma sensu się spierać i spamować. Jak się nazbiera więcej komentarzy w tej sprawie to może Administrator doda coś od siebie.

[Speed]

Więc teraz ja się wypowiem. Faktycznie nie można robić tego za półdarmo, bo wtedy wszyscy by mieli 20lvl i mutantów w szkółce, ale mimo wszystko ceny są przesadzone. Niby się mówi że Eligowiec nie zarabia dużo więcej niż 4-5 ligowiec, fakt w cenach sponsorów, np. Czarny sport jest to różniaca ok. 40-50 tysięcy. Podam na moim przykładzie: dostaje od sponsora 200k tygodniowo, z czego po wszystkich opłatach zostaje ok, 20tyś. Muszę tu opłacić stadion, pensje i właśnie tą szkółkę. Za stadion i pensje wychodzi mniej wiecej to samo, Eligowiec dostaje więcej od sponsora i płaci wiecej za lepszych zawodników, 5ligowiec mniej od sponsora i mniej za pensje. Tutaj nie można mieć pretensji. Ale jednak szkółka jest tak samo i to załóżmy ten 5ligowiec zostaje na minusie, tak jak pisał Axen. Nie wiem czy czasem nie odbiegam od tematu. Więc kwoty za szkółki są duże, ale da się je uzbierać, wiadomo troche to trwa, tylko rozchodzi się tu głownie o nakład, powinien być moim zdaniem zdecydowanie mniejszy, aby łatwiej było uzbierać na dany poziom szkółki. Wiem Astek pisałeś że im trudniej tym lepiej, zgadzam się z tym, ale jednak uwazam że kwoty wydawane na szkółce są o dużo za duże. Piszę to patrząc głównie na nowych graczy, no z tym ze niektórzy teraz moga sadzic ze przecież Eliga też na tym skorzysta, też prawda, ale wszystkim się nie dogodzi.

[Wilu01]

Glownie o ten aspekt chodzi naklad dzienny na juniora.
a zapytam tak z ciekawosci po jakiego kija jest 20000 dofinansowania na szkolke??
Przeciez juz placisz za rozbudowe + dzienna stawka za szkolenie

[specjal2009]

Wilu im wiekszy naklad na szkolke tym wieksza szansa na nowego adepta w szkolce.

[Speed]

A ta większa szansa i tak jest nikła...