Czasy wydaja sie normalne tylko takie moze spostrzezenie:
zawodnik XXX
doswiadczenie 4
siła 59
technika 68
prowadzenie 72
start 31
kondycja 40
srednia 54.0
sprawosc 89%
zawodnik YYY
doswiadczenie 10
siła 56
technika 52
prowadzenie 49
start 66
kondycja 51
srednia 54.8
sprawosc 100%
Teraz czasy
Nawierzchnia twarda XXX 75.19s YYY 77.52s roznica 2.33
Nawierzchnia grzaska XXX 67.88s YYY 70.32s roznica 2.44
Nawierzchnia normalna XXX 71.59s YYY 73.99s roznica 2.4
Rozumiem ze zawodnik XXX wygrywa z zawodnikiem YYY na nawierzchni grzaskiej ale dlaczego wygrywa na nawierzchni twardej ? [skoro XXX ma start rowny 31 a YYY start rowny 66]
Czy to znaczy ze trenowanie startu nie ma sensu ? ale skoro tak to po co w pomocy widnieje :
"Ważność skili na poszczególnych nawierzchniach:
twarda:
3 do startu
2 do techniki
1 do prowadzenia"
zawodnik XXX
doswiadczenie 4
siła 59
technika 68
prowadzenie 72
start 31
kondycja 40
srednia 54.0
sprawosc 89%
zawodnik YYY
doswiadczenie 10
siła 56
technika 52
prowadzenie 49
start 66
kondycja 51
srednia 54.8
sprawosc 100%
Teraz czasy
Nawierzchnia twarda XXX 75.19s YYY 77.52s roznica 2.33
Nawierzchnia grzaska XXX 67.88s YYY 70.32s roznica 2.44
Nawierzchnia normalna XXX 71.59s YYY 73.99s roznica 2.4
Rozumiem ze zawodnik XXX wygrywa z zawodnikiem YYY na nawierzchni grzaskiej ale dlaczego wygrywa na nawierzchni twardej ? [skoro XXX ma start rowny 31 a YYY start rowny 66]
Czy to znaczy ze trenowanie startu nie ma sensu ? ale skoro tak to po co w pomocy widnieje :
"Ważność skili na poszczególnych nawierzchniach:
twarda:
3 do startu
2 do techniki
1 do prowadzenia"